はじめに：なぜ今、IT企業のM&Aが止まらないのか

　国内のM&A件数は年々増加傾向にありますが、その中でもIT・ソフトウェア・通信業界は全業種の中でトップクラスの成約件数を誇ります。

　しかし、その中身は変化しています。かつてのような「将来性への過度な期待（バブル的な高値）」は落ち着きを見せ、現在は「実利（エンジニア数、技術資産、顧客基盤）」を重視した堅実な取引が中心となっています。特に中小企業領域では、経営者の高齢化による事業承継よりも、「成長戦略としてのEXIT」や「採用難の解決策」としてのM&Aが主流です。

第1章　潮流１：エンジニア不足が引き起こす「採用（Acqui-hiring）型M&A」の加速

　IT業界のM&Aにおける最大のドライバーは、間違いなく「エンジニア不足」です。

　経済産業省の試算（2025年の崖）などが示す通り、慢性的な人材不足により、通常の採用活動（求人広告やエージェント）でのエンジニア獲得コスト（CPA）は高騰し続けています。

• 買い手の心理： 「1人採用するのに100〜200万円かかる上に、定着するか分からない。それなら、既にチームとして機能している会社ごと買ったほうが確実だ」

• トレンド： 赤字や債務超過であっても、「優秀なエンジニアチームが存在する」という一点のみで成約に至るケースが増えています。これをAcqui-hiring（人材獲得目的の買収）と呼びます。

第2章　潮流２：SES（システムエンジニアリングサービス）業界の二極化と再編

　中小IT企業の中で最も数が多いSES事業者において、業界再編が急速に進んでいます。

① 小規模SESの限界

　エンジニア数名〜10名程度の小規模SESは、インボイス制度の導入や社会保険料の負担増、さらには大手SIerによる「商流の短縮化（多重下請けの排除）」の動きにより、単独での存続が厳しくなっています。

② 大手・中堅による囲い込み

　一方、大手・中堅SIerは、開発リソースを安定確保するために、協力会社（パートナー）であった小規模SESをM&Aでグループ内に取り込む動きを加速させています。

ポイント： 以前は評価が低かった「SES事業」ですが、現在は「安定したキャッシュフロー」と「エンジニアリソース」の源泉として再評価され、堅調に取引されています。

第3章　潮流３：異業種（ノンデスクワーク産業）による「DX目的」の買収

　ここ数年の大きな特徴は、IT企業同士のM&Aだけでなく、異業種が買い手となるケースの急増です。

• 建設・不動産・物流・製造業：これらの業界は「2024年問題」などに代表される人手不足とアナログな業務フローに苦しんでいます。
• 「時間を買う」戦略：社内でDX推進室を立ち上げ、CTOを採用し、エンジニアを雇うのは現実的に不可能です。そのため、受託開発会社やシステム運用会社を買収し、自社の社内SE機能（またはDX推進エンジン）として取り込む事例が増えています。

　このパターンでは、IT業界の相場観よりも高い金額（シナジー効果を加味した価格）が提示されることがあり、売り手にとってはチャンスとなります。

第4章　潮流４：バリュエーション（企業価値評価）の変化

　2021年頃までのSaaSバブル期と比較すると、企業価値の算定基準はよりシビアになっています。

　特にSaaS企業においては、単なるユーザー数ではなく「解約率（Churn Rate）」や「ユニットエコノミクス（LTV/CAC）」が厳密に精査されるようになっています。

第5章　売り手が直面するリスク：PMI（統合プロセス）とキーマン離脱

　M&A成立後、最も恐れるべき事態は「エンジニアの連鎖退職」です。

• 文化の衝突： 自由な社風のWeb系ベンチャーが、堅い社風の大手SIerに買収された際、服装規定やリモートワーク規定の変更を嫌ってエンジニアが大量離脱するケースが後を絶ちません。

• ロックアップ条項： これを防ぐため、売り手経営者に対して一定期間（2〜3年）の在籍を義務付ける条項（ロックアップ）が設定されることが一般的です。

第6章　今後の見通し

今後のIT業界M&Aは、以下の3つのキーワードに集約されるでしょう。

1. AI/データ活用企業の争奪戦： 生成AIの実装やデータ分析に強みを持つ企業は、規模が小さくても高値で取引される。

2. クロスボーダーM&Aの兆し： 円安を背景に、技術力のある日本の中小IT企業が海外企業から狙われるケースが徐々に増える。

3. 小規模エグジットの一般化： 起業して数年で売却し、次の事業へ移る「シリアルアントレプレナー」的なM&Aが、中小規模でも当たり前の選択肢となる。

まとめ

　IT・Web業界の中小企業M&Aは、単なる「身売り」ではなく、「人材と技術の最適配置」という産業全体の構造改革の手段となっています。

　売り手にとっては「創業利益の確定」や「大資本下での成長」が得られ、買い手にとっては「時間を買える」というメリットがあります。しかし、成功の鍵は契約の成立（Signing）ではなく、その後の人と文化の融合（PMI）にあります。数値には表れない「組織風土」の適合性を見極めることが、これまで以上に重要になってくるでしょう。

※弊社へのご相談はお電話もしくは問い合わせフォームよりご連絡ください。